Hvad er egenskaberne ved PE og aramid skudsikkert udstyr?

På nuværende tidspunkt er PE- og aramidmaterialer de mest udbredte materialer i mange skudsikkert udstyr. De har indtaget en dominerende stilling på markedet for skudsikkert udstyr på grund af deres fremragende egenskaber og overlegne skudsikre egenskaber, og dette udstyr er dybt elsket af kunderne.

På grund af de to materialers forskellige egenskaber er der dog visse forskelle i ydeevnen af ​​de to skudsikre produkter. Og mange mennesker kender måske ikke forskellen i ydeevne mellem udstyret, der bruger disse to materialer. For at fremme deres videre forståelse og gøre det lettere for alle at træffe rimelige valg efter deres egne betingelser ved køb, vil jeg sammenligne PE skudsikkert udstyr og aromatiske materialer. Lad mig kort introducere fordele og ulemper ved Lun skudsikkert udstyr.

1. Aramidfiberudstyr

Aramidfiber, også kendt som Kevlar (kemisk navn er phenylendiamidphthalamid), blev født i slutningen af ​​1960'erne. Det er en ny type højteknologisk syntetisk fiber. Det har høj temperaturbestandighed, syre- og alkalibestandighed, let vægt og høj styrke. Og andre fordele, er blevet meget brugt i skudsikkert beskyttelsesudstyr, konstruktion og elektronisk udstyr og andre områder.

Men aramid har også to fatale mangler:

1) Det vil nedbrydes, når det udsættes for ultraviolette stråler;

2) Let at hydrolysere, selvom det opbevares i et tørt miljø, vil det absorbere fugt i luften og gradvist hydrolysere.

Derfor er aramid skudsikre brædder og skudsikre veste ikke egnede til langvarig brug i stærke ultraviolette og fugtige miljøer, hvilket i høj grad vil reducere deres beskyttende ydeevne og levetid. Derudover begrænser den dårlige stabilitet og korte levetid af aramid også den videre anvendelse af aramid inden for skudsikkert.

Prisen på aramidfiber af høj kvalitet er også højere end PE, som kan være 30 procent til 50 procent højere. På nuværende tidspunkt er de skudsikre produkter, der bruger aramidfiber, gradvist faldet og er blevet erstattet af PE skudsikre produkter. Medmindre det er i et særligt miljø eller har særlige krav, såsom Mellemøsten med høj temperatur året rundt, anbefales det at bruge PE skudsikkert udstyr.

2. PE-fiberudstyr

Den før nævnte PE refererer faktisk til UHMW-PE, som er polyethylen med ultrahøj molekylvægt. Det er en højtydende organisk fiber udviklet i begyndelsen af ​​1980'erne. Det er også kendt som verdens tre store højteknologiske fibre sammen med kulfiber og aramidfiber. . De plastikposer, vi bruger i vores daglige liv, er faktisk polyethylenprodukter, som har ultrahøj stabilitet og er ekstremt svære at nedbryde, hvilket forårsager alvorlig miljøforurening. Men det er netop denne egenskab, der gør det til et ideelt materiale til kropsrustning. Derudover har det egenskaberne ved lav temperaturbestandighed, UV-modstand og vandmodstand.

Med hensyn til forsvar mod kugler med lav hastighed er den skudsikre ydeevne af UHMW-PE-fiber omkring 30 procent højere end for aramidfiber;

Med hensyn til forsvar mod højhastighedskugler er UHMW-PE-fiberens skudsikre evne 1,5 til 2 gange så stor som aramidfiber, så PE er i øjeblikket anerkendt som det bedste skudsikre materiale.

UHMW-PE har dog også nogle ulemper: dens høje temperaturbestandighed er dårlig og langt ringere end aramids. Brugstemperaturen for UHMWPE skudsikre produkter skal kontrolleres inden for 80 grader (for at opfylde temperaturkravene til den menneskelige krop og udstyr - temperaturmodstand på 55 grader). Når denne temperatur overstiger denne temperatur, vil dens ydeevne falde hurtigt. Når temperaturen når over 150 grader, vil den smelte. Aramid skudsikre produkter kan dog stadig opretholde en stabil struktur og god beskyttelsesydelse i et højtemperaturmiljø på 200 grader. Derfor er PE skudsikre produkter ikke egnede til brug i højtemperaturmiljøer.

Derudover er krybemodstanden for PE ikke så god som for aramid, og det udstyr, der bruger PE, vil langsomt deformeres, når det er under konstant tryk. Derfor kan udstyr med komplekse former såsom hjelme, der skal modstå langvarigt pres, ikke være lavet af PE.

Ud over disse funktioner, som tidligere nævnt, er prisen på PE meget lavere end for aramid.

Generelt har PE skudsikkert udstyr og aramid skudsikkert udstyr hver deres fordele og ulemper. Det anbefales, at forbrugerne træffer rimelige valg efter deres egne behov, når de vælger skudsikre produkter.

Ovenstående er alt introduktionsindholdet i PE skudsikkert udstyr og aramid skudsikkert udstyr, jeg håber, det vil være nyttigt for alle. Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at kontakte os.